lunes, 5 de agosto de 2013

La importancia del buen hablar I.

El compartir ideas y opiniones es la base de la conversación filosófica y de la retórica (entendiendo la primera como aquella que busca la verdad, y la segunda como aquél debate en el que se busca la aceptación de la opinión), siguiendo esa línea: si se considera que vivimos en un mundo, por no decir realidad, donde la sociedad lo es TODO, entonces se concluye que el dominio del idioma propio es un fin requerido para realmente ser alguien, diferenciando esto del simple existir.

Ignorando la variante de si una persona realmente debe querer, o no, ser alguien; la conversación es la partida inicial para cualquier tipo de relación, o conexión, con una persona… Por ende el buen entendimiento de lo que se dice es necesario, es decir: una persona necesita comunicarse para establecer relaciones interpersonales, ya que estas le ayudarán a obtener cosas (un empleo o una amistad, por ejemplo), por ello es necesario que la persona sepa hacerse entender, ya que de no ser así, la mayoría de las veces no podría establecer las conexiones que son necesarias.

Llegando al punto, si se dice que es necesaria la capacidad de hacerse entender, a su vez se hace necesario el dominio del lenguaje, porque es aquello con lo que se expresan las personas (entendiendo el lenguaje como un sistema de comunicación establecido entre varias partes). Esto quiere decir que mientras mayor sea el dominio del lenguaje que posea una persona, más exitosas serán sus relaciones interpersonales y esto, a su vez, le llevará a ser más exitoso como persona (ignorando el punto de si el valor de una persona está, o no, en la calidad de sus relaciones).


Concluyendo el tema: la necesidad del uso correcto del lenguaje, según las reglas establecidas por los organismos competentes (así como las establecidas por la sociedad), tiende del concepto de la necesidad de la socialización. Por esto, si se considera que somos seres sociales, se debe entender que el dominio del lenguaje natal (incluyendo el lenguaje corporal en el concepto) es algo de vital importancia para la reflexión y las interrelaciones. Dado este punto: se entiende la necesidad natural de mejorar la calidad del dominio de los lenguajes que posea una persona, así como la cantidad de los mismos.

miércoles, 8 de mayo de 2013

Temporada de lluvia


Son las tres, tengo hambre, me rindo ante la clara realidad: no va a cesar de llover. Me visto lo más adecuadamente posible, un grueso suéter de capucha y mis zapatos deportivos son mis aliados. Salgo a la calle, acompañada del chispeo habitual en la época, y mis pensamientos quejumbrosos se centran en el fastidio particular que me produce que se mojen mis pies. Veo mis zapatos, no están a la moda pero como son cómodos, y están relativamente nuevos, mi única queja son los huequitos que airean al zapato: en definitiva, no son botas de lluvia.

Sigo caminando, acelerando el paso y veo a mi alrededor la riqueza y la pobreza en su mejor contraste: gente esforzándose en sacar el agua, que ha caído a cascadas, de su casa; algunos tienen aparcado un carro, esos asiáticos o incluso un americano, o tienen unos zapatos de colores brillantes como los que usan todos: a esos no se les mojan los pies, pero sí la cabeza.

No me detengo, ese contraste no me causa impresión, a pesar de que claramente es cosa del tercermundismo; yo soy tercermundista y a mí eso no me asusta.

Llego a mi destino para darme cuenta de que está cerrado: no podían con el agua, así que se fueron.

Empieza la temporada de la abundancia, esa que hace caer las recientes flores de colores brillantes a punta de agua. Como todas las temporadas, diciéndolo como si acá fueran más de dos, tiene sus puntos positivos y sus puntos negativos. El clima lluvioso tiene sus ventajas para los enamorados, los depresivos y aquellas personas que, como yo, disfrutan el usar ropa calurosa que tienen guardada hasta que empieza a llover. En cambio, no puedes disfrutar de la piscina ni la playa, se te va la señal de satélite o cable, tienes altibajos en tu internet, tienes esperar más tiempo en una cola; a algunos se les caen sus débiles hogares, otros pierden su vida tratando de salvar a los anteriores mencionados… Y algunos estamos demasiado ocupados quejándonos de que se mojan nuestros pies.

Digamos que la temporada de lluvia fuese mejor si nos preocupásemos por hacer de ella una temporada feliz. 

martes, 23 de abril de 2013

Feliz día del libro

Se lo deseo a los escritores. Porque de no hacerlo sería como agradecerle a la iglesia lo que deberías agradecerle a Dios.

Cuiden sus libros, ame sus libros, preste y regale sus libros. Ellos tienen el alma de las historias y les gusta tener compañía.

Día del hermano


El 4 de Marzo es el día del hermano, pero yo creo que el día debería ser movido al segundo domingo del mes de abril, o por lo menos hacer el día del hermano mayor en esa fecha.

Mi hermana mayor, Oriana, cumple el 19 de abril y es la mejor hermana mayor del mundo; yo soy la del medio, por lo cual también soy hermana mayor y sé que ella es mucho mejor que yo. Tengo buena fortuna, y estoy segura porque mi hermana mayor es una mujer tan bondadosa y entregada mí, que no puede ser de otra manera.

No creo que haya alguien capaz de entender como amo a mi hermana; a mí me criaron sabiendo que los hermanos son más cercanos que hasta tus padres y que nadie puede superar el amor que debes de tenerles. Piensen, su material genético es el más cercano y eso es lo menos importante; tienen el lazo más fuerte de todos que es el cariño de hermanos.

Oriana merece mi admiración, porque ella se ha quitado el pan de la boca para compartirlo con nosotras, sus hermanitas. Me ha cuidado y ha compartido hasta sus amigos conmigo, es mi mejor apoyo y con ella siempre estará mi confianza. Dicen que hay personas que llevan el hogar dentro de sí: yo me siento en mi hogar cuando estoy con ella. Sé que me ama en el nivel más grande que se puede y, considerando que tiene un corazón grande y fuerte, eso es mucho.

Hay muchas maneras de dividir el mundo, una de ellas es entre gente buena, muy buena y mala. Mi hermana es una mujer muy buena, a la cual le han tocado momentos duros donde aprendió cosas nuevas y jamás la vi perder el ánimo.

Por eso, por ella, quiero que todos se apapachen el día de hermano y traten de inventarse más días del hermano, nunca son suficientes.

martes, 16 de abril de 2013

Los derechos humanos, ¿un mito que quiere crear este gobierno? NO MÁS.


El poder de decidir reside, de manera total, en las masas unidas. Eso es lo que plantea la democracia e, incluso, la naturaleza del hombre.

El intentar prohibir nuestros derechos básicos, escritos en la constitución y que forman parte de los derechos humanos que debe reconocer y aceptar todo gobierno, sólo muestran el temor que le tienen a esa mayoría cansada de la situación que vivimos.

Como yo, una ciudadana de Venezuela, siempre hablo con pruebas y con la Constitución en la mano, quiero que repasemos estos artículos:

Art. 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo.

Art. 53. Toda persona tiene el derecho de reunirse, pública o privadamente, sin permiso previo, con fines lícitos y sin armas. Las reuniones en lugares públicos se regirán por la ley.

Art. 68. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establece la ley.
Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público.

Art. 347. El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario.

Art. 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

Todos y cada uno de estos artículos de nuestra Constitución nos dice, de manera clara, que toda persona tiene derecho a participar en cualquier acto político no violento, de manifestar y de declarar su posición política en un acto, siempre que se sigan las leyes.

Además, nos dice que es nuestro deber y derecho, levantarnos ante cualquier gobierno que irrespete de manera tan clara nuestras leyes, nuestra decisión conjunta. Ellos no pueden pasar por la constitución que ellos mismos plantearon.

Si nos atacan, serán ellos quienes irrespeten nuestras leyes, quienes no sigan la ley. Señores, es hora de que salgan a la calle, de que se levanten y de que piensen por un futuro común.

Cuando la voz del pueblo se alza, es la que más alto se escucha:
No hay que temer a un gobierno que intenta pisotearnos, si nos levantamos todos ¡no podrán con nosotros! Yo no hago un llamado a la violencia, hago un llamado a defender nuestros derechos.

Ellos son los que deben temer, porque cuando estemos todos parados y molestos, con el valor que tenemos los venezolanos, no van a seguir con su cara sonriente.

El pueblo habló, y dice: ¡FRAUDE!

lunes, 15 de abril de 2013

Reconocimiento, ¿el nuevo mito de la población?


En últimos meses mi blog, que en un principio era personal, se convirtió en un blog lleno de críticas políticas, en su mayor parte, ustedes son testigos de eso. Hoy vengo a hacer una crítica moral y una reflexión para todos.
Cuando perdió Henrique Capriles, salió y reconoció su derrota; lo decían sus actas y dio la cara. Ahora, las actas dicen otra cosa y los rojos no encuentran cómo voltear los resultados.

No pienso salir a la calle y armar un caos, porque no lo veo necesario aún. Pero si en algún momento lo siento necesario, yo seré la primera que esté en la calle. Señores, la gente vota para que respete la pluralidad, para que su voz sea escuchada, para que toda opinión valga, para que sepa que estamos pendientes y no los dejaremos pasarnos por encima.

No estoy hablando de un despliegue sin orden de personas; hablo de que si se quedan sin medios, entre tanta trampa, demostremos que estamos cansados ¡y que lo hagamos de manera contundente!

Es hora de que defendamos la voz que nos dieron, de que exijamos democracia y si es necesario que haya un revuelo en todo el país, pues que así sea. Olviden el miedo, es hora de que recuerden porqué decidieron elegir por el cambio ¿Hablan de revolución? Pues hagamos la revolución del pueblo, la historia lo dice:

Cuando la voz del pueblo se alza, es la que más alto se escucha.

Yo no tengo miedo.

jueves, 11 de abril de 2013

Operación: adiós a tu cédula. La nueva odisea venezolana.


Cada día estoy más decepcionada de los órganos legales de mi país. Esas personas que, se supone, están encargadas de defender nuestras garantías constitucionales, no hacen más que favorecer el partidismo político y demostrar que la corrupción es la bandera de los tan llamados “rojos”.

El día de la caminata nocturna, en Caracas, a mi hermana le hurtaron el monedero; allí no tenía más que sus documentos personales. Al estar tan cerca las elecciones, y para no andar indocumentada, le dio prioridad a su cédula. Empezó buscando un operativo de cedulación en la ciudad donde vive, San Juan, al no encontrar ninguno se dirigió al SAIME de allí; le dijeron que no había sistema, así que espero desde las 8 a.m hasta las 2 p.m. No pudo sacar su cédula.

De nuevo en Caracas, buscó un operativo; terminó en el SAIME de Los Ruices, donde le dijeron que era un requisito tener la copia de su partida de nacimiento (a pesar de que no te lo informan en la página web, y de ser un documento que sólo te solicitan al sacar por primera vez tu cédula). Luego fue a un  operativo en el Parque del Este, allí le dijeron que aquellos que tenían un número de cédula superior o igual a 22 millones, tardarían en obtenerla entre 15 y 20 días. Volvió a intentar en el SAIME de Los Ruices, allí llegó a las 9 a.m, le dijeron que sería atendida en dos horas y obtendría su cédula, de no haber problemas con el sistema; después de esperar hasta las 2 p.m, debido a que estaban cedulando unos presos (a quienes le entregaron la cédula de manera inmediata) fue atendida, allí verificaron sus datos y le dijeron que por la hora fuera a buscar su cédula mañana. Se quedaron con una copia de su cédula de identidad y una de su partida de nacimiento.

Al llegar allí al día siguiente, la mandan a otra oficina; le dicen que cayó en algo llamado “flujo operacional”, que se debe a que las huellas dactilares que dio no coinciden con las del sistema. Ella ahora debe enviar una copia de su partida de nacimiento y otra de su cédula, para que sean enviadas a la central y dentro de 10 días hábiles, más o menos, le entreguen su cédula de identidad.

Quiero repasar un artículo de la constitución; hay muchos por los cuales podemos concluir que esto es un acto totalmente inconstitucional, pero este es uno de los principales:

Artículo 62: Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas. La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo. Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica.

Allí se habla de “obligación del estado”. ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que siendo la cédula un documento primordial para ejercer el derecho al sufragio (art. 63), ellos tienen el deber de hacer de la operación de cedulación  un sistema eficiente y rápido, más en las cercanías de las fechas electorales. 

Comúnmente es una operación instantánea: haces la cola, cumples un proceso de no más de veinte minutos y te imprimen tu cédula.

Así ha sido desde siempre; maravillosamente, de la noche a la mañana, mi hermana (quien figura como testigo de mesa de la oposición) debe sufrir una odisea para tener un documento primordial, que le debe ser otorgado por derecho. Eso no me suena a que el estado le está facilitando el proceso.

¿Hasta cuándo nos vamos a calar estas inconsistencias?

Yo estoy harta de ver cómo todos nuestros órganos legales, o mejor dicho ilegales, pasan por encima de nuestra constitución. Esto lo hacen apropósito, roban las carteras para quitarles a las personas el único documento necesario para votar.

Señores, ¿por qué esto no es noticia? Me corto una mano, así de fatalista, a que esto no le sucedió sólo a mi hermana. La impotencia que se siente al saber esto, y no sólo porque es mi hermana, va unida a la desesperación de que la gente del mundo se entere. Reclamemos, gritemos y marchemos, ¡porque no nos podemos quedar sentados! Mi hermana y todos los venezolanos indignados, así como yo en persona, debemos de hacer que la gente sepa lo que hace nuestro gobierno.

Cuiden sus carteras, porque ahora los rojos están intentando, por todos los medios, quitarnos votos.

lunes, 8 de abril de 2013

#YoSoyVenezolana ... De las decisiones y la población joven.


Mucha gente me pregunta porqué estoy tan metida en el tema político, “pero tú no votas, deja el estrés”.
La realidad es que dentro de dos años, cuando tenga dieciocho, ya yo podré ejercer el sufragio; por ende, dentro de ese tiempo tengo que estar completamente preparada, de manera mental, para elegir correctamente a las personas que dirigen mi país. Yo no sé si sucederán en esas fechas, o no, elecciones, pero de igual manera ya yo tengo que estar lista.

Eso significa que yo no puedo esperar a tener dieciocho para estar correctamente informada. Es mi obligación, como ciudadana, adquirir la información que no nos otorga el sistema educativo, para así saber qué es lo que considero mejor. Yo tengo que saber, como mínimo, qué es el fascismo, qué es realmente la democracia, cómo se diferencia el caudillismo de la dictadura, cuántos presidentes ha tenido Venezuela y cómo ha sido el gobierno en cada uno de esos mandatos, cuáles son las propuestas de los candidatos en ese momento, en qué se diferencia eso de los candidatos anteriores, qué es capitalismo, qué se define como “izquierda”, qué es un gobierno central, y otros tantos temas.

En Venezuela, el sistema educativo tiene una gran falla: no nos educa para escoger correctamente. Más allá de ideologías, tienen el deber de educar a los jóvenes, desde temprana a edad, sobre ciertos temas que deben saber, para evitar así las elecciones llevadas por ignorancia y sentimentalismos.

Yo, como ciudadana consciente de mi país, doy fe de esas fallas y, con el objeto de ser un ejemplo, busco la educación y la información correcta, para evitar ser de esa parte de la población que crítico por su falta de información y su ceguera ante lo obvio.

Además, de que uno no sólo debe votar para ser parte del proceso. Yo considero que tengo la edad suficiente para saber mi ideología política y que por eso, ejerciendo mi libertad de expresión, tengo el derecho de exponerla a quien quiera oírla. Así como tengo el derecho de ayudar, en lo que yo crea conveniente, a aquél candidato que elija.

A mí nadie puede privarme el derecho de ello;  y advierto a quien lo intente que yo, Isabella Urdaneta, no pienso dejar que nadie calle mis principios.

La próxima vez que descalifique a un joven, alegando que por sus años no es capaz de elegir, recuerde que cualquier persona bien informada tiene la capacidad de tomar decisiones y que eso es parte de la democracia. Este es mi país, yo llevaré a mis espaldas las decisiones que tomen hoy, así que si puedo hacer algo para cambiar de manera favorable algo que al final marcará mi vida, tengo el deber de hacerlo.

Cómo dijeron muchos artistas:
Yo soy Venezolana, y no pienso quedarme sentada mientras los demás aplastan, sin piedad, lo que me pertenece.

miércoles, 13 de marzo de 2013

De la feminidad.


Hoy, día cercano a mi cumpleaños, quise salir un poco del tema político, en mi blog, y hacer una reflexión respecto a la feminidad.

Feminidad. (Der. Del adj. Ant. Feminino, con haplología). Cualidad de femenino.
Cualidad. (Del lat. Qualitas, -atis). F. 2. Manera de ser de alguien o algo.

Podría decirse que la feminidad es aquello que pertenece a un rasgo de la mujer. Mucha gente cree que se es menos femenina, o niña en mi caso, por tener algún rasgo atípico, en esta época, en la mujer. Si consideramos el significado directo de la palabra, no se describe como alguien femenino quien posee,  o no, una simple característica; es un conjunto de varias.

La cualidad es simplemente la personalidad o el “actuar” de una persona.

¿Qué quiero dar a entender?
Hoy, en el colegio, me preguntaron por el rapado; es constante que me pregunten por mi corte asimétrico, asociándolo de manera errónea con otras características, como mi sexualidad o mis preferencias musicales, cuando no es otra cosa que una expresión de mi personalidad. Antes, la pregunta era: “¿por qué llevas el cabello tan corto? Qué horror”. En parte es irónico, hace años el cabello corto era LA MODA, y era super femenino llevar unas ondas super cortas y marcadas.

Mi principal molestia es cuando alguien dice: “Isabella no es casi niña: no usa zarcillos, lleva el cabello corto ¡Casi ni es mujer!”.  También me molesta cuando se dice eso de una chica que tiene pocas “curvas”.
La feminidad es una actitud; no es usar falda, el cabello largo o zarcillos. No es que te pongas, es simplemente como actúas y como te sientes con respecto a ti y a tu cuerpo. Hay hombres femeninos, porque así lo desean o porque tienen rasgos delicados.

En el sentido concreto, es erróneo pensar que una chica es menos mujer que otra porque no use vestidos o el cabello largo.  Es igual a pensar que un humano es menos humano porque le falta una pierna.
El largo de tu fibra capilar muerta, cabello, no puede definir tu  identidad sexual. Así de simple.

domingo, 10 de marzo de 2013

Emergencia fallida.


Ayer en la noche intenté reportar un incendio; el cerro cerca de mi casa lleva días quemándose y no quería seguir sin hacer nada.

Llamé al 171; tuve que esperar MÁS DE UN MINUTO Y MEDIO. En ese tiempo, en una emergencia personal, probablemente estaría muerta:

Si fuera un ataque al corazón, hubiera estado muerta tirada en el piso. No hubieran rastreado mi número y jamás habría llegado una ambulancia a mi lugar.
Si fuera un secuestro; probablemente el secuestrador ya me habría encontrado escondida en mi clóset, me habría matado.
Si fuera un incendio en mi casa, ya el fuego habría llegado a mi puerta o se habría consumido más de la mitad de mi hogar.

En definitiva, en ese maldito minuto y medio que tardaron en atender (no en llegar, en atender): estaría muerta. Por culpa de su ineptitud, mientras esperaba y escuchaba una música de fondo, que ocasionalmente era interrumpida por una voz femenina que decía: usted está en un sistema de cola, su emergencia será atendida; no cuelgue, mantenga la calma.

Al atenderme, dije que quería denunciar la falta de actividad de los bomberos; que había un incendio en un cerro cerca de mi casa y que llevaba días así. Me colgaron.
Intenté llamar una segunda vez; la segunda vez tardaron 1 minuto con 40 segundos. Contestaron, después de varios “¿hay alguien allí, tengo una emergencia?” de mi parte, volvieron a colgar.

Llamé una tercera vez, pasados unos veinte minutos. Tardaron DOS MINUTOS Y CINCUENTA SEGUNDOS EN CONTESTAR, suficiente tiempo para que estuviera muerta. Sucedió lo mismo que en el primer caso.

¿Y si me hubiera muerto por esa ineptitud, alguien habría dado respuesta ante eso? Por supuesto que no. Estoy totalmente indignada.

No es la primera vez que escucho de algo así:

Mi hermana mayor, Oriana, presenció un secuestro; vio como una chica se acercaba a un carro y era halada, por unas manos que supone ella eran de un hombre, hasta el interior. Anotó el modelo, color y placa; llamó a emergencia con todos los datos y ellos le dijeron: lo siento, no podemos hacer nada.

Podrían haber hecho muchas cosas. Como mínimo, avisar a todas las alcabalas alrededor de que chequearan a todos los carros y de que estuvieran pendientes del modelo en cuestión. Además, se supone que ellos deberían tener un sistema automatizado, para saber el dueño del vehículo y así encontrar a la chica.
Pero no, no hicieron nada. Ni siquiera intentaron hacer algo por esa chica, que de pronto está muerta. Actuaron como si su vida no estuviera en riesgo o, lo que es peor, no valiera nada.

Ya ni siquiera los servicios de atención a emergencias te escuchan. ¿Alguien ha denunciado eso?
No entiendo porqué no hay alguien, una persona común, que ante cualquier canal abierto, globovisión o incluso Tves, diga todo esto. Ni siquiera lo leo con frecuencia; los venezolanos nos estamos acostumbrando a estar indefensos ante un sistema tan cruel ¡y no debería ser así!

Sé que hay mucha gente deseosa de pararse, decir la realidad y de detener esto. El pueblo es la fuerza del país y ya es hora de que vaya abriendo los ojos.

sábado, 9 de marzo de 2013

El circo del absurdo.


Cualquier analista político ocupa su vida entera estudiando el sistema político de nuestro país y su evolución.
No se trata solamente de la actualidad; a lo largo de nuestra historia hemos tenido transiciones del poder bastante turbulentas. Somos un país dividido, y eso no es nuevo.

Venezuela ha observado muchos abusos del poder. Tenemos una larga lista de dictadores, caudillos y pseudo-demócratas que han gobernado, o intentado gobernar, al país.

Ayer en la noche, en la juramentación de Nicolás Maduro, pude observar cómo se aplaudía un golpe de estado; como hacían de eso una fiesta. No hay que ser analista político ni abogado, de hecho ni siquiera hay que ser bachiller (y que yo sepa, Maduro es bachiller ¡y hasta fue sindicalista, no olvidemos ese logro!), para leer los artículos de la constitución que se refieren a la falta absoluta del presidente (la cual, por cierto, se presentó bastante antes del  5 de Marzo).

Los artículos 233, 229 y 230 son bastante claros:

El presidente está muerto, falta absoluta; como era el inicio de su periodo le toca al presidente de la Asamblea. El presidente jamás se juramentó, JAMÁS.
En ese caso, para ser elegido presidente, Maduro debe renunciar a su cargo de vicepresidente de Venezuela.

Considerando que el Tribunal Supremo de Justicia, en un acto anti-constitucional, por un “principio de continuidad” declaró que no importaba que el presidente Chávez no se juramentara, que igualmente era presidente en su nuevo periodo. Pues podemos asumir, EN ESE ACTO ANTI-CONSTITUCIONAL, que le toca a Maduro. De ser así, el igualmente debe renunciar al cargo y por ende el presidente encargado es el presidente de la Asamblea Nacional.

Legalmente el presidente encargado debe ser el presidente de la Asamblea Nacional; porque ningún acto anti-constitucional TIENE VALOR. Además de eso, el vicepresidente debe renunciar a su cargo público, así como debe hacerlo el candidato de la oposición.

La constitución no tiene interpretaciones, mucho menos para favorecer partidismos. Si yo puedo comprenderlo fácilmente, con la simple ayuda de Google, ¿no van a poder hacerlo el resto de los venezolanos? Realmente no se necesita mucha educación, basta con que alguien intente explicártelo en palabras simples.

El Tribunal Supremo de Justicia está encargado de establecer el orden de los poderes, rigiéndose únicamente por la constitución. ¿Acaso los actos del TSJ, en los últimos meses, han sido constitucionales? Sin contar los pasados, viendo nada más lo inmediato.

Siento pena por la ignorancia de mi país, del gobierno y por la falta de las garantías constitucionales.

El gobierno se está aprovechando de la ignorancia del pueblo. Eso siempre será así; la única arma que tienen las personas contra los abusos de poder ¡es el conocimiento de las leyes y la verdad! No podemos dejar que pasen por encima de nuestra constitución.

Si dejamos que siga este anarquismo político, mañana podrían decir que ese artículo de la constitución que dice que todos tenemos derecho a la libertad y a la vida, no vale nada. Así que pueden decidir quién está preso y si quieren o no matar a alguien.

Es hora de que nos rebelemos ante las injusticias; de manera inteligente y correcta.
Reflexionemos, ¿es eso lo que queremos para nuestro país?

viernes, 8 de marzo de 2013

Día de la mujer.


Antes que nada:
El feminismo es una postura que busca la igualdad del hombre y la mujer; no busca interponer a la mujer ante nada. Mismos derechos y mismas responsabilidades.
El hembrismo es una postura como el machismo: antepone un género. Muchas “feministas” pecan de hembristas cuando argumentan la “superioridad” de la mujer o se sienten gravemente insultadas ante la mínima situación que ponga a una mujer en un estado “inferior”.

A pesar de que es irónico que un día que busca conmemorar un movimiento femenino en pro de la igualdad entre hombres y mujeres (por medio del trabajo) tenga un día especial, es bastante positivo.

Este movimiento buscaba los mismos derechos laborales y constitucionales para las mujeres; aspectos que involucraban desde la igualdad del salario como el derecho al sufragio (voto). Estas revoluciones empezaron con, la tan nombrada, Revolución Francesa. A pesar de que hay mujeres en la historia dignas de ser ejemplos, Hipatia por ejemplo, no es sino hasta la Revolución Francesa que las mujeres se unen para buscar un fin común: igualdad.

La fuerza física del hombre lo ha hecho imponerse ante el llamado “género débil”; es comprensible el machismo como medio de supervivencia, pero en pleno siglo veintiuno seguimos teniendo una cultura machista y cruel. El machismo incluye cosas que van desde el repudio a la homosexualidad hasta la condena de la mujer  como “ama de casa”.

Los hombres se siguen sintiendo ofendidos, por lo menos en Venezuela, si su esposa gana más; son llamados chulos si son mantenidos, como si ellos no pudieran ser “amos de casa”. Hay mujeres que se sorprenden incluso cuando se enteran que vivo sola con mi padre, lo que significa que el cocina y limpia todos los días.

Lamentablemente vivimos en una sociedad donde es común ver como la mujer se pelea con la amante por “su hombre”, como esas “picardías” no importan porque es “normal”.
Hoy es un día para buscar igualdad.

Eso también significa igualdad de responsabilidades:
La próxima vez que salgas con el chico que te gusta, o tu pareja, paga tú. Sin que eso sea algo especial, con naturalidad.
No esperes que él gane más.
Las tareas del hogar las pueden dividir, y a pesar de que hay que agradecer los detalles: es algo normal.

Chicas, no esperen caballerosidad de un hombre si ustedes no tienen esos detalles coquetos. Nadie puede tener más derechos si no puede llevar responsabilidad. Una mujer con los derechos de un hombre no debe depender de él (OJO, esto no significa que no puedas ser ama de casa, no tiene nada que ver).

Feliz día a todas las mujeres que saben que ser libres es tener responsabilidad. ¡Maravillosas y dichosas ustedes, que no dependen de nadie!

Tolerancia; acción y acto de tolerar.


Tolerancia (del  latín tolerantia). F. 2. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a la propia.

En estos últimos días he visto una falta de tolerancia bastante grande; entiendo que se deba a la situación del país. La tensión de estos últimos días hace que los ánimos estén en ebullición.

Yo también he pecado de intolerante; mi blog, testigo de los cambios en mi carácter, da fe de ello. Muchas veces, estando cansada y decepcionada, he sido intolerante con el pensamiento ajeno. Por suerte ahora, en un momento de calma, me doy cuenta de que los venezolanos necesitamos una dosis de tolerancia.
Como están diciendo todos: antes de ser de oposición o chavistas, de ser adecos o copeyanos, antes de todo eso: somos venezolanos.

Una prueba de la intolerancia, de ambas partes, son esos dos últimos comentarios de odio hacia mi persona. Pretendiendo insultarme me insinuaron que soy homosexual (argumento que no anula mis reflexiones; además de que no es un insulto, es una sexualidad) y dijeron que soy puta.

Me parece triste que yo me tome el tiempo de escribir y redactar correctamente una reflexión de mi parte, cosa que no se hace en cinco minutos,  y alguien que quiere “rebatirlas” pretenda hacerla por medio de “insultos” mal escritos.
Si tienes un argumento para debatir con mi persona, estaré muy feliz de recibirlo y de discutirlo. Yo creo en la libertad que tenemos todos de expresarnos, pero no veo necesario que en mi propio espacio de expresión  me insulten.

Tolerancia amigos; porque Venezuela es una república.

Respiren profundo, amigos. Sin la diversidad que hay en el mundo, no podrían surgir nuevas ideas. El cambio es bueno, pero para que haya cambio: debe haber tolerancia. Tenemos que dar el ejemplo, por medio del respeto y la solemnidad.

miércoles, 6 de marzo de 2013

14 años perdidos.


Cuando veo la Cadena Nacional, que lleva horas ya el día de hoy, me siento indignada y triste.

Parece mentira que esas personas sigan en tal ignorancia, que hablen de que se erradicó la pobreza viniendo de un rancho; el adorar tanto a alguien es una enfermedad, esa gente ilusionada es peligrosa.

Ignorando eso (haré un análisis más profundo después).

Yo tengo quince años; en mis quince años he hecho varias cosas, casi yo sola. Estoy a punto de obtener mi título de bachiller, me gradué de primaria, aprendí a leer… He tenido ayuda, pero he logrado cosas efectivas y que me llevan a un progreso tangible.
Escucho a la gente hablar y dicen que Chávez les dio un ideal, una idea; él sembró la semilla en ellos, la semilla de la “revolución”. 

¿Catorce años y no logró más nada? No hay progreso tangible, solo hay miseria e ignorancia; todo ese tiempo y no logró construir su paraíso. Han pasado los años y ese hombre que tanto adoran logró sembrar una idea, llena de ignorancia, y destruir al país. Tenía el dinero, la idea, las personas... Pero no logró nada. Fue un inútil, una perdida de tiempo, una involución (como diría mi querida hermana Oriana).

Catorce años son iguales a una niña como yo (que tengo casi 16, no es mucha diferencia). Soy un ser pensante y con logros; esos catorce años perdidos los puedo representar yo.

No logró nada, pero allí están las personas ilusionadas, gritando su amor por él, quien jamás los escuchará.

Hablan de que todos amamos Chávez; cuando muchos estamos más cerca es del desprecio. Chávez murió, nos dejó un ideal vacío, y no veo porqué hay que seguir adorandole.  Por más que para mí sea un sinsentido, es la realidad que vivimos y debemos enfrentarla.

Estoy convencida más que nunca de que Venezuela necesita de muchas personas capaces y decididas. Este cáncer político y social debemos curarlo. Yo soy parte del futuro que va a cambiar las cosas, porque soy de los que ve que esto  es una enfermedad peligrosa.

martes, 5 de marzo de 2013

+155.788 muertos anónimos, ¿Qué nos queda a los demás?


Hoy murió el presidente de mi país, Hugo Rafael Chávez Frías.
                
Para mí, no hay celebraciones; no celebraré la muerte de ningún ser vivo, por más daño que haya hecho al mundo, porque ya perdió lo más importante que tenemos todos: la vida.     

Mis críticas a este gobierno serán las mismas; seguiré siendo opositora al régimen que nos imponían secretamente, también continuaré pensando que este gobierno es un cáncer en la política de Venezuela, y como acabamos de ver hoy: curar el cáncer no es fácil. Ni con los mejores médicos, traídos desde otros países hasta Cuba, el presidente logró vencerlo; eso también es una lección.

Para mí tampoco hay luto; las estadísticas dicen que son más de 155.788 asesinatos en Venezuela estos últimos años.


Allí no se cuentan los secuestros, las familias que se fueron del país, las que se murieron de cáncer (o cualquier otra enfermedad) por falta de un buen servicio de salud pública. No se cuentan esos niños que murieron al nacer en esos hospitales poblados de enfermedad. ALLÍ NO SE CUENTA LA INFELICIDAD, LA DESGRACIADA Y EL DOLOR DE UN PUEBLO MERMADO.

Venezuela queda con otros cientos de miles de muertos, por muchas razones.

Yo seguiré mi vida; mañana me gustaría asistir a mis clases y me vestiré de los colores que desee. Cantaré el himno Nacional sin mayor solemnidad que la de siempre, haciéndolo para honrar a mi país y no para un muerto de días. Lo haré así porque cuando esos cientos de miles de personas murieron, así lo hicieron los mandatarios del gobierno.

Si bien hay que dar el ejemplo, no daré más que el respeto que merece esto; viéndolo todo como una obligación, un acto de estado.

Yo no estoy de luto; porque toda Venezuela NO ESTUVO DE LUTO cuando esas personas murieron.

¿Acaso ellos valen menos? Eran personas, con familias, con sueños, deberes y derechos; muchos eran incluso partidarios del gobierno, aunque eso no cambia nada.

Para mí,  sucedió algo que podía predecirse.

Yo no siento tristeza más allá de por mi querida Venezuela.
Y solo siento temor porque aparentemente la población no ha aprendido; siento temor por el futuro de mi país.

Ojalá hayamos aprendido; mientras tanto, yo, Isabella Urdaneta, continuaré pensando lo que siempre he pensado. Esto no es más que un capítulo más en la triste historia de mi país.
Mi pésame a quien se sienta sufrido; mi apoyo moral a aquellos que, como yo, estamos expectantes y temerosos.

Fuerza Venezuela; nosotros somos más que ese líder que nos quisieron imponer.

domingo, 17 de febrero de 2013

Agradecimiento.


Según la Real Academia de la lengua Española:
Agradecer. (De gradecer). Tr. Sentir gratitud.
Gratitud. (Del lat. Gratitudo). F. Sentimiento que nos obliga a estimar el beneficio o favor que se nos ha hecho o ha querido hacer, y a corresponder a él de alguna manera.
Si analizamos esto entendemos que agradecer no es solo valorar un favor que se nos ha hecho, o intentado hacer, sino que también conlleva el corresponder a ello de alguna manera.
Más que una norma de educación, la gratitud es una manera de mantener constantemente una cadena de actos positivos. Siendo agradecido, recibes a su vez algo.
Agradecer es tan importante como pedir las cosas de manera correcta, o incluso más; por eso es que hay que agradecer siempre. No importa si le agradeces a algún Dios, a la vida, al universo, a una persona. Lo más importante es estimar los actos y los acontecimientos, porque de esa manera serán valorados los propios.

lunes, 4 de febrero de 2013

El conocimiento individual

Me molesta mucho cuando una persona desdeña el conocimiento de otra persona sobre una materia simplemente porque lo considera "pobre".
Ciertamente considerando todos los saberes que debe haber en el universo, el conocimiento individual de una persona es bastante reducido pero no por eso es menos importante.
Hay una parábola, si no me equivoco proveniente de la India, al respecto:
"Una noche un rey soñó con que se encontraba en un hermoso jardín, como el de su palacio; era un jardín sumamente rico en aromas. En el sueño el rey se preguntaba de donde venían tantos aromas deliciosos, debido a que a pesar de que su jardín era igual de rico, no tenía el mismo olor. Caminando, en su sueño, descubrió que el magnifico olor provenía de un lago cristalino.
Al despertar, el rey, decidió hacer realidad su sueño; como él no tenía una fortuna lo suficientemente grande como para llenar de perfume el lago de su reino, pues decidió invitar a las personas a un festejo, indicandoles a todos su proposito; las personas para asistir solo debían llevar una botellita de perfume.
El rey hizo que todas las personas vertieran su perfume en el lago, esperando notar aunque fuera un leve cambio de olor; en cambio se dio cuenta de que todo el lago olía exactamente igual que al principio.
El rey, contrariado, probó un poco del agua y se dio cuenta de que esta seguía siendo eso mismo: agua pura y cristalina. Nadie había llevado realmente perfume, creyendo que siendo tan poco lo que podían ofrecer, no haría ninguna diferencia".

viernes, 18 de enero de 2013


Venezuela, ¿en qué te hemos convertido?

Sé que si rebuscamos bien, entre tanta basura y odio, encontramos en ti ese paraíso que alguna vez prometiste ser; pero en este instante, solo puedo detenerme a observar con desprecio como destruimos nuestra cultura, nuestro futuro y nuestro país.

Hasta hace poco, podía decir que  jamás había sido víctima de la violencia que te azota pero ahora voy perdiendo la cuenta de las veces en las que se me ha sometido. 

¿Qué haremos contigo? Si no escuchan las leyes que los propios hombres escribieron, si pisoteamos tus organismos y le quitamos valor a lo más importante: la cultura.

Veo que hablan de “nuestra patria”, pero el dinero se escapa como si fuera suya y te descuidan como si fuera de los demás…

No entiendo, Venezuela, ¿es un castigo para aprender o es simplemente el azar de un destino cruel?

miércoles, 16 de enero de 2013

¿Qué es un maestro?


La Real Academia de la lengua Española define a un maestro como a una persona que tiene la capacidad, o el título, para enseñar alguna profesión, curso o materia. Con esto rompo el complejo de que un maestro es menos que un profesor, y empiezo mi escrito con una felicitación atrasada.

¿Qué es, para mí, un maestro? 

Pues, para mí, un maestro es esa persona maravillosa que se dedica a enseñar con el corazón al futuro del mundo; esa persona que imparte sus conocimientos y les abre nuevos caminos a sus estudiantes.

Para mí, un maestro es esa persona que tiene como vocación de vida educar a un chico para ser grande, aun cuando esa persona le olvide en su grandioso porvenir.

Un maestro es quien sacrifica su propio crédito para que otras personas hagan cosas diferentes y maravillosas; es quien nos ayuda a ser mejores, nos enseña un segundo hogar y desarrolla en nosotros una capacidad para hacer que nuestros sueños se conviertan, con trabajo y esfuerzo, en la realidad que deseamos.

Es también, aquella persona que nos ayuda a desarrollar nuestro potencial y que, a su vez, nos enseña el camino para que a lo largo de nuestra vida lo sigamos haciendo.

Como ven, para mí, los maestros son personas maravillosas de enormes corazones; personas que se someten al maltrato de quien no aprecia su trabajo y, algunas veces, al desdén de una sociedad que muchas veces les considera inferiores a otros profesionales, olvidando que todas las grandes personas para llegar a donde llegaron pasaron por las manos de un educador con vocación.

Por eso, quiero desearles a todos los maestros del mundo, esos que son maestros de verdad, un feliz día; porque a pesar de que hoy no es el día del maestro, ellos no dedican un día al año a su profesión sino que dedican su vida entera.

¡Que vivan los maestros!